Meta Sapo Fitoi një Çështje për të Drejtat e Autorit. Mund të Përdorë Libra me të Drejta të Autorit për të Trajnuar IA-në Pa i Paguar Autorët. Por Gjykatësi Lëshoi një Paralajmërim për Kompanitë e Teknologjisë.
Pse Meta Fitoi Kundër Shkrimtarëve – dhe Pse Mund të Humbë Herën Tjetër
Gjyqtari Vince Chhabria i San Franciskos vendosi në favor të Metës kundër një grupi shkrimtarësh. Sarah Silverman, Ta-Nehisi Coates dhe autorë të tjerë akuzuan kompaninë për vjedhjen e librave të tyre për të trajnuar Llama-n. Fatkeqësisht, ata nuk arritën të provonin se IA e Metës do të dëmtojë tregun për librat e tyre specifikë. Por gjykatësi bëri një paralajmërim. “Ky vendim nuk do të thotë që përdorimi i materialeve me të drejta autori nga Meta është i ligjshëm,” shkroi ai. “Do të thotë vetëm se paditësit përdorën argumentet e gabuara.”
Autorët bënë një gabim fatal. Ata u përpoqën të provonin se Meta ua vjedh librat. Ata duhet të kishin treguar në vend të kësaj se IA krijon një mjet për të prodhuar miliona vepra konkurruese. Argumenti i parë humbi. I dyti mund të fitonte. Chhabria nuk e fshehu shqetësimin e tij: “Përdorimi i materialit të mbrojtur me të drejta autoriale për të krijuar një produkt që mund të prodhojë një numër të pafund produktesh konkurruese” mund të mos jetë i ligjshëm.
Strategjia fituese që askush nuk e ka përdorur
Ndërsa Meta po feston, ekspertët ligjorë tashmë po rishkruajnë strategjitë e ardhshme. Çështja nuk është të provohet se IA kopjon përmbajtje specifike, por se ajo krijon konkurrencë sistematike të padrejtë. Nëse nesër Llama mund të shkruante romane në stilin e çdo autori, kush do të blinte më libra origjinalë? Ky është argumenti që mund të rrëzojë gjithçka.
Precedenti i rrezikshëm
Dy fitore në një javë. Së pari Anthropic, tani Meta. Kompanitë e teknologjisë po ndërtojnë një precedent ligjor që mund t’i mbrojë ato për vite me radhë. Por ka një “por” aq të madh sa një shtëpi. Të dy gjyqtarët nuk përjashtojnë humbjet e ardhshme. Anthropic ende duhet të përballet me një gjyq për shkarkimin e 7 milion librave të piratuar. Meta mund të përballet me padi të reja me argumente më të mira.
Për momentin, Meta mund të vazhdojë të përdorë libra për të trajnuar IA-në, por me një shpatë të Damokleut që varet mbi kokën e saj. Herën tjetër, padia do të duhet të ndryshojë strategjinë e saj ligjore dhe të dërgojë mesazhin se IA është një makinë për të shkatërruar industrinë krijuese. Është një ndryshim delikat, por thelbësor.
E ardhmja e krijuesve
Shkrimtarët, artistët, muzikantët janë në një pozicion të pasigurt. Por tani ata kanë një plan veprimi më të qartë ligjor. Meta fitoi një betejë, jo luftën. Kompanitë e teknologjisë tani janë në dijeni.
Discussion about this post