New York Times padit Perplexity për shkelje të të drejtave të autorit

Gjiganti mediatik akuzon startup-in e AI-së për përdorim të paautorizuar të artikujve të tij, duke e vendosur në qendër të një debati të ri mbi përmbajtjen dhe inteligjencën artificiale

New York Times ka ngritur padi kundër Perplexity AI, duke pretenduar se startup-i ka riprodhuar dhe shfaqur përmbajtjen e gazetës pa leje, për ta përdorur më pas në produktet dhe modelet e tij me inteligjencë artificiale. Sipas padisë së depozituar në gjykatën federale, Perplexity ka aksesuar artikuj të vendosur pas paywall-it dhe i ka paraqitur në mënyrë pothuajse identike, përfshirë edhe përmbledhje që mund të duken si përmbajtje origjinale.

Gazeta thotë se kjo praktikë shkel të drejtat e autorit dhe minon biznesin e saj, duke përdorur punën e gazetarëve për të ndërtuar produkte komerciale pa asnjë formë licence ose kompensimi. Times thekson se ka paralajmëruar Perplexity që në vitin 2024 përmes një njoftimi zyrtar, por pretendon se startup-i ka vazhduar të përdorë përmbajtjen e saj edhe pas kësaj. Perplexity, një nga kompanitë e reja të AI-s me rritje më të shpejtë — vlerësuar rreth 20 miliardë dollarë — tani përballet me pasoja të mundshme financiare dhe me kërkesën për të hequr përmbajtjen e Times nga sistemet e veta. Pjesë e padisë janë edhe funksionet e motorit të kërkimit të Perplexity dhe chatbot-it të saj, të cilat sipas gazetës gjenerojnë rezultate që mbështeten drejtpërdrejt në artikujt e Times pa autorizim.

Ky rast vjen në një moment kritik për industrinë, ku marrëdhëniet mes mediave tradicionale dhe kompanive të inteligjencës artificiale po tensionohen. Me shumë botime që kërkojnë marrëveshje licence për përdorimin e përmbajtjes së tyre në trajnimin e modeleve, çështja e ngritur nga Times mund të bëhet një precedent i rëndësishëm për mënyrën si do të trajtohet materiali i mbrojtur nga të drejtat e autorit në epokën e AI-s. Nëse gjykata vendos në favor të Times, ndikimi mund të prekë jo vetëm Perplexity, por edhe një sërë kompanish që përdorin përmbajtje mediatike për të ndërtuar modele gjenerative. Debati mbi atë çfarë përbën përdorim të drejtë dhe çfarë kërkon licencim formal mbetet i hapur — dhe ky rast mund të shënojë një nga zhvillimet më të rëndësishme ligjore për këtë fushë.