Themeluesi dhe CEO u arrestua në Francë për mungesë moderim të përmbajtjes së publikuar në Telegram. Në praktikë, Pavel Durov do të ishte drejtpërdrejt përgjegjës për çdo abuzim të platformës. Por zbatimi i ligjit mund të zbulojë lehtësisht autorët e aktiviteteve kriminale, sepse shërbimi i mesazheve nuk ofron kriptim nga skaji në fund si parazgjedhje.
Kriptimi end-to-end vetëm në chat sekrete
Edward Snowden e quajti arrestimin e Durovit “një sulm ndaj të drejtave themelore të njeriut të fjalës dhe shoqërimit”, duke theksuar se qëllimi i qeverisë franceze është të aksesojë komunikimet private. Në realitet, ndryshe nga WhatsApp dhe Signal, komunikimet në Telegram nuk janë vërtet private.
Siç thekson Matthew Green, ekspert i kriptografisë dhe profesor në Universitetin Johns Hopkins, nuk është e saktë të shkruhet ose të thuhet se shërbimi i mesazheve është i koduar. Telegrami nuk ofron enkriptim nga skaji në fund si parazgjedhje, kështu që e gjithë përmbajtja (teksti, fotot, videot dhe më shumë) dërgohet te serverët dhe është e aksesueshme në shtëpinë e softuerit. Kriptimi nga end-to-end aktivizohet vetëm nëse përdoruesi fillon një bisedë sekrete.
Megjithatë, mbrojtja nuk ofrohet në bisedat dhe kanalet në grup. Kjo veçori e fundit është më e përdorura nga kriminelët kibernetikë për aktivitetet e tyre. Në praktikë, Telegram përdoret si një rrjet social. Çdokush (duke përfshirë zbatimin e ligjit) mund të ketë akses në bisedat publike.
Matthew Green thekson gjithashtu se teknologjia e enkriptimit (MTProto 2.0) ka mbetur praktikisht e pandryshuar që nga viti 2016. Edhe aktivizimi i bisedave sekrete nuk garanton mbrojtjen e komunikimeve. Në çdo rast, meta të dhënat (kush e përdor shërbimin, me kë bisedon dhe kur dërgon mesazhe) nuk janë të koduara. Durov tha se të gjitha kërkesat e qeverisë do të refuzohen. Në realitet nuk është e nevojshme të dërgohet një kërkesë sepse shumica e përmbajtjeve janë të aksesueshme lirisht.
Discussion about this post