Prania e lajmeve të rreme mund të çojë në shtrembërime të tregut ose në ato që përkufizohen si “lëkundje kaotike endogjene”, d.m.th., luhatje të dhunshme dhe të paparashikueshme të çmimeve, të cilat nuk përcaktohen nga ndryshimet aktuale në gjendjen e ekonomisë, por vetëm nga sjellja “mekanike” e agjentë që përfundojnë duke neglizhuar analizat e sakta dhe “improvizojnë” tregtimin.
Ky është një nga përfundimet e një studimi të Paolo Pellizzari, profesor i Departamentit të Ekonomisë të Universitetit Ca’ Foscari të Venecias, i cili shpjegon dhe gjurmon ndikimin e lajmeve të rreme në performancën e tregut. Puna, e botuar në Journal of Economics and Statistics, është shkruar në bashkëpunim me Frank Westerhoff dhe Sarah Mignot, nga Universiteti i Bambergut (Gjermani).
Në teori, çmimet duhet të “përfaqësojnë” sintezën e të gjithë informacionit të zotëruar nga operatorët e tregut, por është e qartë se, kohët e fundit, sasia e informacionit potencialisht të disponueshëm është rritur në mënyrë dramatike dhe besueshmëria e tij është ulur. Ky “përmbytje informacioni” dhe prania e postimeve, historive, artikujve dhe postimeve në Twitter të shtrembëruara, të njëanshme ose thjesht të rreme, i shtyn shumë njerëz të neglizhojnë plotësisht informacionin verifikues, duke dalluar të vërtetën nga false.
Në një kontekst si ky, ndodhin tre gjëra: çmimet gradualisht “shkëputen” nga bazat e ekonomisë dhe bëhen më pak të rëndësishme (për shembull, një çmim i lartë nuk korrespondon me cilësinë e lartë dhe anasjelltas); ka një rënie të përgjithësuar të çmimeve të aktiveve ekonomike dhe financiare. sepse një lloj “mjegull informacioni” mbështjell vlerën e vërtetë të letrave me vlerë. Së fundi, shumë agjentë kufizohen në përdorimin e strategjive të thjeshta të blerjeve, pa ndonjë planifikim afatgjatë, duke i lejuar vetes, për shembull, të ndikohen nga tendencat episodike dhe “mirazhe” të tjera.
Paradoksalisht, edhe lajmet e ekzagjeruara të mira ose të njëanshme të favorshme rritin thashethemet rreth titullit dhe përfundon duke prodhuar konfuzion.
Pastaj ka situata në të cilat paqëndrueshmëria që është shkaktuar bëhet e përhershme dhe çmimi, i cili më parë ishte i qëndrueshëm, fillon të luhatet edhe në mungesë të lajmeve. Agjentët sikur janë “infektuar” me dyshim dhe trauma nuk kalon edhe pasi virusi të mos përhapet më. Dhënia e agjentëve informacione të mëtejshme mbi besueshmërinë e asaj që ata lexojnë rrit ngarkesën e informacionit për t’u tretur edhe më shumë dhe, në mënyrë perverse, madje mund t’i përkeqësojë gjërat në mungesë të një planifikimi të saktë të ndërhyrjes.
Discussion about this post