Bluesky guxoi të propozojë që përdoruesit të ndajnë të dhënat e tyre për të trajnuar AI. Një veprim që shkaktoi bujë te besnikët e platformës, të cilët e panë atë si një tradhti të vërtetë.
Shumë ndihen të mashtruar nga Bluesky, i cili i kishte premtuar botës së privatësisë dhe tani duket se dëshiron të flakë gjithçka në ndjekje të mirazhit të inteligjencës artificiale.
Bluesky, polemika mbi përdorimin e të dhënave për AI
Jay Graber, CEO i Bluesky, nuk është i lumtur të jetë djali i keq. Në një postim në Bluesky, ai shpjegoi se kompanitë e inteligjencës artificiale “tashmë po fshijnë të dhëna publike nga i gjithë rrjeti”, duke përfshirë Bluesky, pasi gjithçka e postuar në platformë është e aksesueshme si një faqe interneti e zakonshme. Pra, thotë Graber, Bluesky po përpiqet ta rregullojë këtë praktikë, duke marrë frymëzim nga skedari robots.txt që përdorin faqet për t’u treguar zvarritësve se çfarë përmbajtje mund dhe nuk mund të indeksojnë.
Debatet mbi trajnimin e AI dhe të drejtën e autorit e kanë vënë skedarin robots.txt përsëri në qendër të vëmendjes, duke theksuar një fakt shpesh të anashkaluar: ai nuk ka asnjë qëndrim ligjor. Në praktikë, zvarritësit mund ta injorojnë me kënaqësi atë. Kjo është arsyeja pse Bluesky dëshiron të theksojë se standardi i tij nuk do të kishte vlerë ligjore, por vetëm etike. Ideja është të krijohet një sistem i ngjashëm me robots.txt, si në funksion ashtu edhe në pritshmëri: një format i lexueshëm nga makineritë që lojtarët “të mirë” duhet ta respektojnë, por që nuk e detyron ligjërisht askënd.
Katër opsione për përdoruesit
Sipas propozimit, përdoruesit do të jenë në gjendje të zgjedhin nëse do të lejojnë ose jo përdorimin e të dhënave të tyre për katër qëllime në cilësimet e aplikacioneve të bazuara në Bluesky ose ATProtocol: AI gjeneruese, rrjete ndër-sociale, grupe të dhënash masive dhe arkivat e uebit të stilit Wayback Machine. Nëse një përdorues i thotë jo inteligjencës artificiale, në teori kompanitë që krijojnë grupet e të dhënave të trajnimit duhet të tërhiqen, si kur gërvishtin ueb-in ashtu edhe kur peshkojnë drejtpërdrejt nga mediat sociale.
Një përpjekje e mirë, por me kufizime
Në fund të fundit, propozimi i Bluesky nuk është aq i pakuptimtë. Disa ekspertë të privatësisë, në fakt, theksojnë se është një mënyrë që përdoruesit të kenë një fjalë në gërvishtjen e egër të AI. Por është gjithashtu e vërtetë që është një masë e çalë. Ne mbështetemi në vullnetin e mirë të kompanive, të cilat shpesh nuk janë shumë skrupuloze në lidhje me robots.txt dhe njoftimet për të drejtat e autorit.
Discussion about this post