Në shtator 2020, u ngrit një padi kundër Apple se emoji-të multietnike dhe gjithëpërfshirëse të bëra nga kompania shkelnin të drejtat e autorit të mbajtura nga Cub Club Investment (CCI). Tani, megjithatë, gjykatësi federal i Kalifornisë Vince Chhabria ka hedhur poshtë akuzat në fjalë për mungesë provash.
Padia pretendonte se marka “e parë e larmishme emoji në botë” u shpik nga Katrina Parrott, themeluesja e Cub Club Investment, e cila e përdori për herë të parë në 2013, me lançimin e një aplikacioni të quajtur iDiversicons dhe që përfshin qindra emoji me 5 tone të ndryshme lëkure. . Cub Club Investment mbante më shumë se 20 të drejta autori dhe kishte tre aplikime për patentë në pritje në atë kohë. Në vitin 2014 do të diskutohej një partneritet mes Katrina Parrot dhe Apple, por kompania e “mollës së kafshuar” e refuzoi bashkëpunimin dhe më pas vazhdoi në mënyrë të pavarur.
Në fjalinë e tij të plotë, gjyqtari deklaron se ndërsa supozon se pretendimet e përfshira në ankesë janë të bazuara, ideja është gjithçka që Apple ka kopjuar, e cila në asnjë mënyrë nuk mund të mbrohet nga e drejta e autorit, por vetëm dhe ekskluzivisht nga zbatimi. Këtu janë deklaratat e sakta.
“Nuk ka shumë mënyra se si dikush mund ta zbatojë këtë ide. Në fund të fundit, ka shumë mënyra për të nxjerrë një gisht lart.”
Prandaj, Cub Club Investment nuk ka të drejta të mbrojtura të markës tregtare për emoji-t e saj. Përkundrazi, ato janë të drejta të dobëta autori, duke iu referuar mënyrës në të cilën vizatohen emoji-t dhe ato të bëra nga grupi i Cupertino-s nuk do të ishin mjaft të ngjashme për t’i dhënë fund një shkeljeje të të drejtës së autorit. Sidoqoftë, gjykatësi i dha mundësinë Cub Club Investment për të ndryshuar çështjen, megjithëse ajo ishte skeptike për një rezultat pozitiv.
Discussion about this post