Mark Zuckerberg nuk mund të priste më gjatë dhe gjatë natës ai foli për akuzat që ranë mbi grupin nga ish-Menaxherja e Produkteve Frances Haugen.
Në fakt, këto janë akuza të rënda për reputacionin e grupit dhe të vetë Zuckerberg, pasi profili i një kompanie është pikturuar që vë fitimin ekskluziv në radhë të parë, edhe në kurriz të mirëqenies sociale dhe përdoruesve individualë. Sipas akuzave, Facebook është një grup që nuk kujdeset të kufizojë në mënyrë efektive manifestimet e urrejtjes dhe intolerancës, as nuk punon për të zvogëluar fenomenet e polarizimit: vetëm fitimi vlen. Mbrojtja e Zuckerberg hedh poshtë plotësisht çdo akuzë, pa lëshime: korniza e pikturuar nga Haugen, thjesht do të ishte mistifikuese.
Sipas Zuckerberg, nuk ka asnjë kompani në botë që punon për të krijuar zemërim dhe depresion tek përdoruesit e saj: kjo është zemra e mbrojtjes. Por jo vetëm:Nëse do të donim të injoronim hulumtimin, pse do të kishim krijuar një program të profilit të lartë për të kuptuar së pari këto çështje të rëndësishme? Nëse nuk do të shqetësoheshim për të luftuar përmbajtje të rrezikshme, pse do të kishim punësuar njerëz më të përkushtuar se çdo konkurrent tjetër? Nëse duam të fshehim rezultatet tona, pse do të vendosnim standarde të larta të transparencës dhe raportimit për atë që bëjmë?
Për më tepër, sipas themeluesit Mark Zuckerberg, pse mediat sociale duhet të prodhojnë polarizim nëse efektet polarizuese shfaqen shumë më tepër në Shtetet e Bashkuara sesa në vendet e tjera ku prania e Facebook është e barabartë?
Me pak fjalë, tezat e akuzës do të ishin pa logjikë dhe bazë.Në të vërtetë, Zuckerberg thotë se është krenar për punën që ekipi i tij ka bërë ndër vite, i bindur se argumentet e këtyre ditëve janë një karakterizim i gabuar i asaj që po bëhet në Menlo Park (gjithashtu dhe mbi të gjitha në lidhje me marrëdhënien midis Instagram dhe të miturve)
A goditi Zuckerberg ne shenjë? Mbrojtja ishte e nevojshme, por akuza shkon për të gudulisur nervat e zhveshur për të cilat shumë kanë pasur dyshime për ca kohë. Kjo është arsyeja pse mbrojtja e Zuckerberg mund të mos jetë e mjaftueshme dhe “don’t be evil” që rrjedh nga fjalët e tij do të demonstrohet në vepra me ndërhyrje gjithnjë e më radikale në mbrojtje të mirëqenies së komunitetit.
Discussion about this post