Në orët e fundit Mozilla ka shpërndarë një dokument mjaft të rëndësishëm – të quajtur “Kopshtet me pesë mure” – në të cilin akuzon konkurrencën, veçanërisht Apple, Google dhe Microsoft, duke argumentuar se ndikon në vendimet e konsumatorëve në zgjedhjen e shfletuesit, duke i drejtuar ata ndaj pronari.
Mozilla kundër Apple, Google dhe Microsoft
Raporti i ndarë nga Mozilla fokusohet në mënyrën se si njerëzit përdorin shfletuesit. Më të njohurit aktualisht janë Safari, Chrome dhe Edge. Shfletuesi i Fondacionit, Firefox, nuk është më pak i popullarizuar, por Mozilla thotë se ata gëzojnë një bazë më të madhe përdoruesish pikërisht për shkak të sjelljes së sipërpërmendur të kompanive referuese.
Duke hyrë në më shumë detaje, sipas Mozilla-s, kushtëzimi i zgjedhjes së shfletuesit, i cili sot përfaqëson një element qendror në përvojën e përdoruesit, përfshin disa probleme, veçanërisht në vijim.
– Zgjedhje e kufizuar: ofruesi i një sistemi operativ që pengon shfletues të ndryshëm nga të tijtë, komprometon aftësinë e përdoruesit për të zgjedhur
-Cilësi më e ulët: duke pasur parasysh që shfletuesit kryesorë janë pa pagesë, pra nuk ka konkurrencë në çmim, prodhuesit duhet të maten me cilësinë. Ndërsa konkurrenca zvogëlohet, konkurrenca zvogëlohet, prandaj cilësia zvogëlohet.
-Më pak risi: kjo është pasojë e drejtpërdrejtë e cilësisë më të ulët.
-Privatësia e vogël: mungesa e konkurrencës reflektohet edhe në faktin se konsumatorët mund të lihen në mëshirën e një produkti që i nënshtron ata ndaj shkëmbimit të detyrueshëm të të dhënave.
– Kushtet e shërbimit: për shkak të zgjedhjes së kufizuar, kushtet e shërbimit mund të jenë gjithashtu më shumë në favor të kompanisë referuese sesa përdoruesit.
Mbani në mend se ato të bëra nga Mozilla nuk janë akuza të reja: Apple me iOS dhe macOS, Google me Android dhe Microsoft me Windows tashmë janë vënë në dukje më parë për të kufizuar në mënyrë indirekte zgjedhjen e shfletuesit. Vetëm mendoni, për shembull, për diatribin në lidhje me faktin se shmangia e Edge është e ndërlikuar qëllimisht.
Discussion about this post