Kur Grupi i Punës për Mjedisin (Environmental Working Group) dhe Greenpeace USA bashkojnë forcat për të drejtuar gishtin drejt kriptomonedhave, ata që investojnë në kriptoasete kanë më shumë se një arsye për t’u shqetësuar. Megjithatë, mjafton një shqyrtim i shkurtër i ofensivës për të kuptuar se ky nuk është një sulm sipërfaqësor ndaj ndikimit mjedisor të kriptomonedhave, por një goditje inteligjente në elementë të veçantë të minierave.
Prandaj, iniciativa nuk duhet të arkivohet si kutia e zakonshme kundër inovacionit, përkundrazi: studimi EWG ka meritën e paraqitjes së argumenteve të sakta që në mënyrë të pashmangshme do të kenë një ndikim në të ardhmen e kriptomonedhave. Një peshë shtesë për Bitcoin, por edhe një trampolinë shtesë për Ethereum dhe perspektivat e tij. Le të shohim pse.
Jo për proof-of-work
“Nuk është sekret që po përjetojmë një periudhë të paprecedentë dhe ndryshime katastrofike klimatike. Dhe çdo ditë problemet serioze bëhen më të dukshme. Katastrofa klimatike prek çdo aspekt të jetës sonë. EWG synon të flasë për kriptovalutat sepse mënyra se si i krijojmë ato ka një ndikim të rëndësishëm në klimën.”
EWG është e qartë në ekzaminimin e saj: nuk synon të propozojë një ndalim të kriptomonedhave, por më tepër një bindje morale në lidhje me “provën e punës”, pra sistemin e vlefshmërisë që përdoret sot në shumicën e kriptomonedhave ekzistuese. Bitcoin, kryesorja e monedhave virtuale, bazohet pikërisht në një logjikë POW dhe alternativisht imponohet “prova e interesit” që kriptovalutat e gjeneratës së re vënë në pjatë sot. Shumë diferencë dhe shumë i gjerë hendeku në konsum: EWG dhe GreenPeace po bërtasin se mbi 130 TWh në vit të konsumuara me minierat e Bitcoin mund të shfrytëzohen më mirë.
Jo për Bitcoin, pra, por po për Ethereum-in e ri të sapolindur: kriptomonedha, në fakt, po bën një hap të rëndësishëm drejt metodologjisë së re të vlefshmërisë që do të reduktojë shumë konsumin, duke e bërë gjithçka shumë më të qëndrueshme. Kjo do të sjellë një avantazh të dyfishtë: nga njëra anë, konsumi do të reduktohet në dobi të mjedisit, nga ana tjetër, do të ketë një monedhë kundër së cilës nuk mund të kundërshtohet më kundërshtimi i ndikimit mjedisor. Shkurtimisht, sipas EWG dhe Greenpeace, investitorët duhet të investojnë në këto kriptovaluta të reja, pasi kjo zgjedhje do të jetë shpërblyese dhe etike, edhe inteligjente dhe fitimprurëse.
Apeli i dy shoqatave i drejtohet Kongresit dhe Joe Biden: në këtë kontekst të ridiskutimit të bilanceve mjedisore dhe energjetike, kriptovalutat janë një elefant që vrapon në korridor: duhet të vendosen kufizime në konsumin e tyre, përndryshe gjeopolitika dhe armatimet do të jenë. sollën për të notuar kundër valës për një disekonomi të thjeshtë teknologjike të rrënjosur në sistemet e vërtetimit të kriptomonedhave të gjeneratës së vjetër.
Discussion about this post