Gara për të ndërtuar inteligjencën artificiale më të fuqishme në botë mund të përballet me një problem të pazakontë: çfarë ndodh nëse kompanitë duan ta ngadalësojnë garën, por ligji nuk i lejon të bashkëpunojnë?
OpenAI po kërkon përgjigje për këtë pyetje në Uashington. Kompania ka kërkuar nga anëtarë të Kongresit amerikan udhëzime më të qarta nëse laboratorët kryesorë të AI mund të koordinohen për një ngadalësim të përbashkët të zhvillimit të modeleve më të avancuara.
Ideja është lidhur me shqetësimet për sigurinë e sistemeve të ardhshme të AI-së. Jakub Pachocki, shkencëtari kryesor i OpenAI, ka argumentuar se kompanitë mund të kenë nevojë të ngadalësojnë ritmin nëse sistemet bëhen shumë të fuqishme për t’u kontrolluar në mënyrë të sigurt. Ai ka kërkuar më shumë koordinim dhe standarde sigurie që nuk varen vetëm nga vullneti i një kompanie të vetme.
Në SHBA, kompanitë rivale që bien dakord të kufizojnë prodhimin ose zhvillimin e tyre mund të përballen me ligjet antitrust. Nëse OpenAI, Anthropic, Google dhe laboratorë të tjerë do të vendosnin së bashku të ngadalësonin zhvillimin e modeleve, një marrëveshje e tillë mund të interpretohej si koordinim antikonkurrues.
Për këtë arsye është propozuar edhe një nismë ligjore që do t’u jepte kompanive të AI-së më shumë hapësirë për të bashkëpunuar në çështjet e sigurisë pa rrezikuar automatikisht shkeljen e ligjeve antitrust. Megjithatë, nisma ende nuk ka avancuar në Kongres.
Ironia është e madhe: kompanitë e AI-së zakonisht akuzohen se po garojnë shumë shpejt. Tani një prej tyre po pyet nëse mund të jetë e ligjshme që rivalët të shtypin frenat së bashku.
Ndërkohë, presioni për masa sigurie po rritet. Incidentet e fundit me agjentë AI që kanë kryer veprime të paautorizuara dhe shqetësimet e studiuesve për sistemet gjithnjë e më autonome kanë shtuar kërkesat për rregulla më të forta. Kjo e vendos industrinë përballë një paradoksi të ri: si mund të ruhet konkurrenca mes kompanive, ndërkohë që siguria e AI-së kërkon bashkëpunim?
Discussion about this post