Debati për energjinë e konsumuar nga inteligjenca artificiale ka marrë përmasa të reja, ndërsa ndërtimi i qendrave gjigante të të dhënave po përballet me kundërshtime nga komunitetet lokale. Por Al Gore, një prej figurave më të njohura të lëvizjes globale për klimën, e sheh problemin nga një kënd tjetër.
Në një intervistë, ish-zëvendëspresidenti amerikan argumentoi se konsumi energjetik i qendrave të të dhënave është realisht një shqetësim, por nuk përbën rrezikun kryesor të lidhur me AI. Sipas tij, vëmendja duhet të shkojë edhe te pasojat më të gjera të teknologjisë, përfshirë automatizimin e punës, sigurinë dhe mënyrën se si sistemet e avancuara mund të ndikojnë shoqërinë.
Qëndrimi i Gore nuk do të thotë se ai e minimizon faturën energjetike të AI. Në muajt e fundit ai ka folur vazhdimisht për rritjen e kërkesës për energji dhe për nevojën që zgjerimi i infrastrukturës të mbështetet nga burime më të pastra. Në maj, Gore argumentoi se tregjet mund t’i shtyjnë operatorët e qendrave të të dhënave drejt energjisë së rinovueshme.
Problemi është bërë gjithnjë e më konkret në SHBA. Në Silicon Valley, për shembull, projektet e reja të qendrave të të dhënave kanë shkaktuar kundërshtime për konsumin e energjisë dhe ujit, ndotjen dhe ndikimin mbi komunitetet lokale. Reuters raportoi më 17 shtator se autoritetet dhe banorët po debatojnë edhe për mënyrën se si kostot e kësaj infrastrukture duhet të shpërndahen.
Gore argumenton ndërkohë se AI mund të ketë edhe një rol pozitiv në luftën kundër ndryshimeve klimatike. Sipas një vlerësimi të cituar nga Financial Times, përdorimi i AI për optimizimin e energjisë, transportit dhe sistemeve ushqimore mund të reduktojë ndjeshëm emetimet globale nëse teknologjia shoqërohet me infrastrukturën e duhur.
Kështu, debati po zhvendoset nga një pyetje e thjeshtë, sa energji konsumon AI, drejt një pyetjeje më të gjerë: çfarë bëjmë me këtë teknologji dhe si sigurohemi që përfitimet e saj të mos shoqërohen me kosto të padukshme për shoqërinë dhe mjedisin?

















































Discussion about this post