Departamenti amerikan i Sigurisë Kombëtare (DHS) kërkoi nga Google të dorëzonte të dhëna personale dhe informacion mbi vendndodhjen e një shtetasi kanadez, pasi ai publikoi postime kritike ndaj agjentëve të emigracionit amerikan në rrjetet sociale. Rasti është bërë publik përmes një padie të ngritur nga avokatët e tij dhe ka nxitur debat të ri mbi kufijtë e mbikëqyrjes digjitale nga autoritetet amerikane.
Sipas raportimeve, DHS përdori një mekanizëm ligjor të njohur si “customs summons”, një lloj kërkese administrative që tradicionalisht përdoret për hetime që lidhen me doganat dhe tregtinë. Avokatët e paditësit argumentojnë se përdorimi i këtij instrumenti për aktivitet politik online përbën tejkalim kompetencash dhe shkelje të privatësisë. Padia pretendon se autoritetet amerikane kërkuan nga Google informacione të detajuara, përfshirë historikun e aktivitetit, të dhënat e lëvizjes dhe çdo rekord të lidhur me shkelje të mundshme të politikave të platformës. Sipas avokatëve, personi në fjalë nuk ka hyrë në SHBA prej më shumë se një dekade, çka ka ngritur pyetje mbi juridiksionin dhe arsyetimin ligjor të kërkesës.
Rasti lidhet me postime të publikuara pas vrasjes së dy personave gjatë një operacioni të agjentëve federalë të emigracionit në Minneapolis në fillim të vitit. Avokatët thonë se postimet ishin kritike ndaj administratës amerikane, por nuk përmbanin thirrje për dhunë apo kërcënime. Organizatat për të drejtat civile dhe ekspertët ligjorë kanë shprehur shqetësime se përdorimi i kërkesave administrative ndaj kompanive teknologjike mund të krijojë precedent për mbikëqyrje më të gjerë të kritikëve online. Raporte të mëparshme kanë treguar se kompani si Google, Meta, Reddit dhe Discord kanë marrë qindra kërkesa të ngjashme nga DHS muajt e fundit.
Google dhe DHS nuk kanë komentuar publikisht mbi rastin. Ndërkohë, çështja pritet të intensifikojë debatin mbi privatësinë digjitale, lirinë e shprehjes dhe fuqinë e autoriteteve federale për të kërkuar të dhëna nga platformat teknologjike.



















































Discussion about this post