Një kompani e vogël me vetëm 24 punonjës po merr një rol gjithnjë e më të madh në një debat që po prek botën e medias, arsimit dhe botimeve: si ta kuptojmë nëse një tekst është shkruar nga një njeri apo nga inteligjenca artificiale?
Bëhet fjalë për Pangram, startup-in me bazë në Brooklyn, i cili deri pak kohë më parë ishte pothuajse i panjohur, por sot po konsiderohet nga shumëkush si një nga mjetet më të fuqishme për zbulimin e teksteve të krijuara nga AI. Kompania ka mbledhur rreth 13 milionë dollarë financim dhe teknologjia e saj po përdoret gjithnjë e më shumë nga organizata që duan të kontrollojnë origjinën e përmbajtjeve.
Pangram analizon mënyrën se si është shkruar një tekst dhe përpiqet të përcaktojë nëse pas tij qëndron një njeri apo një model gjuhësor. Por rezultatet e saj nuk janë thjesht një kuriozitet teknologjik. Një vlerësim i tillë mund të ndikojë drejtpërdrejt në reputacionin dhe karrierën e një autori. Kjo ka bërë që Pangram të përballet edhe me një pyetje të vështirë: çfarë ndodh nëse teknologjia gabon?
Kompania pretendon se versioni i saj më i fundit ka një normë jashtëzakonisht të ulët të rezultateve false. Megjithatë, edhe një gabim i rrallë mund të ketë pasoja serioze nëse një shkrimtar akuzohet padrejtësisht se ka përdorur AI.
Rasti bëhet edhe më i ndërlikuar sepse tekstet e krijuara nga AI po bëhen gjithnjë e më të vështira për t’u dalluar nga ato njerëzore. Në të njëjtën kohë, përdorimi i detektorëve po zgjerohet dhe po krijon një lloj “policie të AI-së”, ku një rezultat algoritmik mund të ndikojë në mënyrën se si gjykohet puna e një personi.
Pangram mund të jetë një hap i rëndësishëm drejt identifikimit të përmbajtjeve të krijuara nga makineritë. Por pyetja mbetet: a jemi gati t’ua besojmë algoritmeve vendimin nëse fjalët e një njeriu janë vërtet të tijat?
Discussion about this post