Meta po e shtyn fort Muse, agjentin e saj të ri personal me inteligjencë artificiale, në një kohë kur aplikacioni po merr përdorues me ritëm të shpejtë. Por pas suksesit fillestar fshihet një problem që mund të jetë shumë më i vështirë për t’u zgjidhur: besimi.
Muse nuk është thjesht një chatbot. Ai është krijuar për të kryer detyra në emër të përdoruesit, duke u lidhur me shërbime si emaili, kalendari, blerjet dhe aplikacione të tjera. Kjo i jep AI-së më shumë mundësi për të vepruar, por në të njëjtën kohë i kërkon përdoruesit t’i japë akses në një pjesë shumë më të madhe të jetës së tij dixhitale.
Deri tani, shifrat e përdorimit duken mbresëlënëse. Sipas të dhënave të cituara nga TechCrunch, Muse arriti rreth 2.8 milionë instalime globale në 12 ditët e para dhe kaloi në vendin e parë në App Store në SHBA. Në një krahasim të kufizuar në iPhone dhe në tregjet SHBA-Kanada, aplikacioni regjistroi më shumë shkarkime gjatë 12 ditëve të para sesa ChatGPT në të njëjtën fazë të lançimit të tij celular.
Por rritja nuk i ka eliminuar pikëpyetjet. Një prej tyre lidhet me mënyrën se si Muse ndërvepron me shërbimet e tjera. Amazon ka bllokuar aksesin e Muse në platformën e saj, duke pretenduar se agjenti nuk ishte autorizuar për këtë lloj aksesi dhe ngritur shqetësime mbi mënyrën se si ndërvepronte me të dhënat dhe sistemet e Amazon.
Më pas, një studiues sigurie zbuloi edhe një cenueshmëri në versionin macOS të Muse, të cilën Meta e korrigjoi me një përditësim. Sipas raportimeve, problemi kërkonte që një sulmues të kishte tashmë akses lokal në kompjuter, por rasti shtoi vëmendjen mbi sigurinë e një AI-je që mund të kryejë veprime në emër të përdoruesit.
Edhe vetë origjina e Muse ka sjellë diskutime. Meta ka pranuar se produkti është ndërtuar nga e para, por se është frymëzuar fuqishëm nga OpenClaw, një agjent AI me burim të hapur. Për Meta-n, sfida tani nuk është vetëm ta bëjë Muse të aftë. Është ta bindë publikun se një AI që mund të veprojë në emër të tij është edhe mjaftueshëm i sigurt për t’u besuar.


















































Discussion about this post