British Columbia ka ngritur padi ndaj OpenAI në Kaliforni, duke kërkuar që kompania të mbulojë një pjesë të kostove të shkaktuara nga tragjedia në Tumbler Ridge, përfshirë ndërtimin e një shkolle të re.
Padia lidhet me ngjarjen e shkurtit 2026 në Tumbler Ridge Secondary School, ku humbën jetën tetë persona. Autoritetet e British Columbia pretendojnë se OpenAI kishte sinjalizuar më herët aktivitet shqetësues në ChatGPT të personit përgjegjës për sulmin, por nuk kishte njoftuar policinë.
Sipas padisë, ekipi i sigurisë së OpenAI kishte shqyrtuar bisedat dhe kishte ngritur shqetësime, ndërsa drejtuesit e kompanisë vendosën të mos e referonin rastin te autoritetet. Këto janë pretendime të paraqitura në procesin gjyqësor dhe nuk përbëjnë ende një konstatim të gjykatës. Reuters raporton se llogaria u çaktivizua, por personi më pas krijoi një llogari tjetër.
Një nga kërkesat më konkrete të provincës është kompensimi për kostot e rindërtimit. Shkolla e vjetër u mbyll pas ngjarjes dhe, sipas padisë, komuniteti vendosi ta shembte dhe të ndërtonte një shkollë të re në një vend tjetër. Përveç ndërtesës, British Columbia kërkon kompensim për shërbimet emergjente, kujdesin e shëndetit mendor, shërbimet për viktimat dhe kostot e tjera të rimëkëmbjes.
Provinca kërkon gjithashtu akses më të gjerë në bisedat e ChatGPT të lidhura me rastin. Deri tani, sipas Ars Technica, OpenAI i ka ndarë të dhënat me policinë kanadeze, por jo publikisht. British Columbia kërkon që gjykata të detyrojë kompaninë të dorëzojë regjistrimet përkatëse.
Në një deklaratë pas padisë, OpenAI e quajti ngjarjen një tragjedi të rëndë dhe tha se mbetet e angazhuar për bashkëpunim me autoritetet dhe për përmirësimin e sigurisë së produkteve të saj. Sam Altman kishte kërkuar më parë falje publike për faktin që autoritetet nuk ishin njoftuar.
Çështja tashmë e vendos në qendër të debatit një pyetje më të gjerë: kur një sistem AI identifikon një bisedë si potencialisht të rrezikshme, kur duhet të ndërhyjë kompania dhe kur duhet të njoftohen autoritetet?
Padia e British Columbia nuk e zgjidh këtë pyetje, por e çon atë nga debati mbi sigurinë e AI në një betejë konkrete ligjore, ku OpenAI mund të përballet me kërkesa financiare dhe me presion për të ndryshuar mënyrën se si ChatGPT trajton kërcënimet e dhunshme.

















































Discussion about this post