Departamenti Amerikan i Drejtësisë i kishte lëshuar një ultimatum Google: shisni Chrome dhe Android ose anuloni funksionimin e tyre. Qëllimi? Kundërshtimi i monopolit të gjigantit Mountain View në tregun e kërkimit online. Por Big G nuk është dakord dhe kundërsulmon me një propozim alternativ.
Google refuzon kërkesën e DOJ: Chrome dhe Android nuk janë në shitje
Google nuk ka ndërmend të heqë dorë nga xhevahiret e tij Chrome dhe Android. Për të adresuar shqetësimet për pozicionin e saj dominues, ajo ka propozuar zgjidhje alternative. Së pari, ai dëshiron t’u japë prodhuesve të shfletuesve si Apple dhe Mozilla më shumë liri në zgjedhjen e motorit të kërkimit të paracaktuar, me mundësinë e ndryshimit të tij çdo 12 muaj dhe diferencimit të tij midis platformave të ndryshme dhe mënyrave të shfletimit.
Big G mendoi gjithashtu se si të takonte prodhuesit e smartfonëve, një tjetër front i nxehtë në betejën antitrust. Propozimi në këtë rast është që t’u lejohet atyre të instalojnë lirisht motorë kërkimi në pajisjet e tyre, duke mos i detyruar ata të kenë vetëm Google.
Për më tepër, ai do të donte t’i linte prodhuesit të lirë të zgjedhin se cilat aplikacione të Google do të përfshijnë, pa vendosur paketa ose kufizime të paketuara paraprakisht si “nëse doni Chrome, duhet të instaloni edhe Google Search”. Të gjithë mund të vendosin në mënyrë të pavarur, bazuar në kushtet më të favorshme.
Më shumë bloatware, më pak përfitime për përdoruesit?
Ideja e Google për t’u dhënë prodhuesve të smartfonëve më shumë fleksibilitet se cilat aplikacione duhet të instalojnë paraprakisht, mund të ketë gjithashtu implikime negative për përdoruesit përfundimtarë. Nga njëra anë, prodhuesit do të kishin më shumë liri manovrimi, është e vërtetë, dhe nuk do të detyroheshin në marrëveshje detyruese me Big G. Por nga ana tjetër, ky fleksibilitet do të rrezikonte të rezultonte në një vërshim njerëzish të padobishëm, pushtues dhe të vështirë për t’u çinstaloni aplikacionet.
Një kompromis i vështirë
Google dëshiron të theksojë se këto propozime nuk janë bërë lehtë. Në të vërtetë, ato do të kenë një ndikim të rëndësishëm në modelin e tij të biznesit dhe marrëdhëniet me partnerët. Megjithatë, kompania beson se këto zgjidhje mund të adresojnë shqetësimet e gjykatës pa kompromentuar privatësinë dhe sigurinë e përdoruesit, siç do të bënin kërkesat e DD-së.
Loja mes Google dhe Departamentit Amerikan të Drejtësisë është ende e hapur. Mountain View do të apelojë vendimin që vendosi monopolin e tij mbi kërkimet në internet, por duhet të paraqesë propozime alternative për të korrigjuar situatën ndërkohë. Topi është tani në fushën e DD-së, e cila do të duhet të vlerësojë nëse zgjidhjet e Google janë të mjaftueshme apo nëse do të insistojë në kërkesa më radikale.
Discussion about this post