Google ka rënë dakord t’i paguajë shtetit të Teksasit 1.375 miliardë dollarë për shkelje të privatësisë. Kjo i jep fund mosmarrëveshjes ligjore që filloi në vitin 2022 pas dy ankesave të paraqitura nga Prokurori i Përgjithshëm Ken Paxton. Shuma është pak më e vogël se ajo e paguar nga Meta në fund të korrikut 2024 (rekord shtetëror aktual).
Gjurmimi i vendndodhjes dhe mbledhja e të dhënave
Padia e parë u paraqit më 24 janar 2022. Sipas avokatit Paxton, Google shkeli Aktin e Praktikave Tregtare Mashtruese duke mashtruar konsumatorët e Teksasit me funksionin e saj “Historiku i Vendndodhjes”.
Edhe kur është çaktivizuar, kompania Mountain View vazhdon të gjurmojë vendndodhjet e përdoruesve përmes cilësimeve të tjera. Të dhënat e marra përdoren më pas për të shfaqur reklama dhe kështu për të rritur fitimet.
Më 19 maj 2022, u paraqit një version i përditësuar i ankesës për të përfshirë edhe gjurmimin e historikut të kërkimit gjatë shfletimit privat (modaliteti inkognito).
Së fundmi, më 20 tetor 2022, u paraqit një tjetër ankesë për shkelje të Aktit për Kapjen ose Përdorimin e Identifikuesve Biometrikë. Google mblodhi të dhëna biometrike përmes njohjes së fytyrës ose gjurmëve të zërit me Google Photos, Google Assistant dhe Nest Hub Max, pa pëlqimin e informuar.
Siç specifikon Bloomberg, Google kishte fituar në rastin e parë. Teksasi apeloi, por më vonë kërkoi pezullimin e procedurave sepse pritej një zgjidhje me Google, siç edhe ndodhi.
Kompania Mountain View do të paguajë 1.375 miliardë dollarë, një shifër pak më e ulët se ajo e paguar nga Meta vitin e kaluar. Avokati Paxton thekson se asnjë shtet tjetër nuk ka marrë më shumë se 93 milionë dollarë nga Google për shkelje të privatësisë. Një zëdhënës i kompanisë kaliforniane tha:
Kjo marrëveshje zgjidh një numër mosmarrëveshjesh të gjata, shumë prej të cilave janë zgjidhur tashmë diku tjetër, në lidhje me politikat e produkteve që ne i kemi ndryshuar prej kohësh. Jemi të lumtur ta lëmë pas këtë dhe do të vazhdojmë të ndërtojmë kontrolle të forta të privatësisë në shërbimet tona.
Discussion about this post