Më 9 dhjetor, gazetari Bari Weiss publikoi pjesën e dytë të atyre që janë përkufizuar si “skedarët e Twitter-it”, d.m.th dëshmitë që pretendohet se platforma “fshehte”, gjatë muajve të parë të pandemisë, llogari dhe përmbajtje të gjykuara të afta për të shqetësuar. komunitetit.
Përmbajtje reale, jo fake news, por e gjykuar e papërshtatshme për publikim. Një fenomen që nuk ka të bëjë vetëm me Twitter-in, por që është rikthyer në lajme për shkak se është marrë me kokë nga Elon Musk.
Shadowban
Ky është një lloj censure selektive që mund të prekë të gjithë përdoruesit dhe të gjitha përmbajtjet, të cilat, megjithëse nuk dëmtojnë politikat e platformave, publikohen dhe bëhen më pak të dukshme sepse mund të shqetësojnë debatin kolektiv.
Përmbajtja dhe llogaritë që mbahen në hije (hije) dhe që janë të vështira për t’u gjetur edhe duke kërkuar në platforma ose duke përdorur hashtags përkatës.
Ndryshe nga një veto e vërtetë (një ndalim), kushdo që ka publikuar përmbajtjen nuk vihet në dijeni të faktit se i është nënshtruar teknikës shadowban. Ndërsa algoritmet e platformave sociale priren të shpërblejnë përmbajtjen më të shpërndarë duke penalizuar ato që konsiderohen me cilësi të ulët ose duke klikuar në aspektin e dukshmërisë, në rastin e shadowban cilësia dhe vërtetësia e asaj që është publikuar nuk shlyhet, përkundrazi, ajo bëhet arsyeja pse vlerësohet e nevojshme ulja e posteve.
Elon Musk dhe menaxhmenti i mëparshëm
Mbrojtësi i Twitter-it donte ta nxirrte në dritë këtë praktikë, duke pretenduar se ishte i angazhuar në krijimin e një veçorie të aftë për ta vënë çdo përdorues në një pozicion për të ditur nëse përmbajtjet e postuara janë vendosur nën shadowban, një politikë që daton që nga menaxhmenti i mëparshëm dhe që mund të imputojë. Që kur bleu Twitter-in, Musk është përballur me probleme tashmë strukturore në lidhje me sigurinë, privatësinë, por edhe nevojën për të mbajtur gjallë platformën dhe, gjithashtu nga ky këndvështrim, pak kritika mund të bëhen kundër Musk sot, sepse Twitter-i e ka parë të zezë. numrat vetëm rrallë.
Shadowbanning është një problem i vërtetë që po trondit shumë platforma sociale. Twitter ka krijuar një numërues që i lejon përdoruesit të dinë se sa herë është parë një pjesë e përmbajtjes, por është një masë e butë pa praktike të vërtetë. Instagram po krijon një seksion në të cilin çdo përdorues mund të kontrollojë nëse përmbajtja e tyre shpërblehet apo penalizohet.
Zhurma e bërë nga Musk ka tërhequr vëmendjen e platformave të tjera dhe mediave në përgjithësi, mbi të gjitha të Washington Post e cila ka hequr hipotezën – e ngritur nga shumëkush – se shadowban nuk ekziston.
Çështja e transparencës: ose platformat sociale kanë, ndër objektivat e tyre përkatës, atë për t’i bërë debatet demokratike, ose jo. Është në rregull të heqësh postimin e përmbajtjeve të rreme, mashtruese ose të paligjshme, por nuk ka kuptim që platformat të vendosin se çfarë mund të shqetësojë komunitetin dhe çfarë jo.
Discussion about this post