CapCut ka përditësuar kushtet e shërbimit me një klauzolë shqetësuese: një licencë “të përhershme, të pakthyeshme dhe mbarëbotërore” mbi përmbajtjen. Në praktikë, ajo që krijoni është e tyre, përgjithmonë. Pranoje ose lëre.
Sa herë keni klikuar “Pajtohem” pa e lexuar? CapCut mbështetet në këtë. Kushtet e reja fshehin një bombë: ByteDance merr të drejta të plota për videot. Këto nuk janë vetëm ndryshime teknike për ta bërë aplikacionin të funksionojë. Ato janë gjithashtu të drejta “riprodhimi, shpërndarjeje, shfaqjeje publike dhe krijimi të veprave derivative”. Me fjalë të tjera: ata mund të marrin videon tonë dhe të bëjnë çfarë të duan me të. Madje edhe të fitojnë para prej saj.
A keni redaktuar një video në CapCut? Tani është e tyre përgjithmonë.
Le të imagjinojmë sikur krijojmë një video për një klient. Ne e redaktojmë atë në CapCut, e shpërndajmë, fshijmë gjithçka nga aplikacioni. Fundi i historisë? Jo. ByteDance i mban të drejtat përgjithmonë. Ajo video mund të shfaqet në TikTok si reklamë. Ose t’u shitet palëve të treta. Ose të përdoret për të trajnuar inteligjencën artificiale. Dhe nuk ka asgjë që mund të bësh në lidhje me këtë, sepse ne “pranuam”.
Eksperti i të drejtave të fotografive Bert P. Krages analizoi kushtet për PetaPixel. Vendimi i tij? “Do të isha i kujdesshëm në përdorimin e aplikacionit.” Problemi nuk është vetëm ajo që mund të bëjë ByteDance. Është se kushtet janë qëllimisht të paqarta. Ato mund të nënkuptojnë mbrojtje teknike ose shfrytëzim komercial. Dallimi është i madh, por nuk do ta dimë kurrë.
Ja pjesa e fshehtë: edhe draftet kanë rëndësi. Edhe nëse fshini llogarinë tuaj, CapCut ruan të drejtat për t’i përdorur ato. Është si të nënshkruani një kontratë që nuk mund ta thyeni kurrë.
Po, ByteDance mund ta përballojë këtë
CapCut ka mbi 200 milionë përdorues mujorë. Shumica janë krijues, ndikues dhe agjenci që prodhojnë përmbajtje komerciale. Një minierë ari për ata që duan të fitojnë para. ByteDance nuk është budalla. Ai e di që pak do t’i lexojnë kushtet dhe edhe më pak do të heqin dorë nga aplikacioni. Llogaritja është e thjeshtë: përfitimet i tejkalojnë protestat. Dhe deri më tani, ata kanë të drejtë.
YouTube dhe Meta gjithashtu kërkojnë licenca të ngjashme, por vetëm për përmbajtje të ndarë publikisht. CapCut shkon më tej, ai merr në konsideratë gjithçka që ngarkohet, edhe nëse mbetet private. Të tjerët, megjithatë, janë më “lejues”, si Final Cut dhe Adobe Premiere, ku ajo që krijohet mbetet e autorit.
Çfarë mund të bëhet për të mbrojtur veten?
Krijuesit e rastit mund të vazhdojnë të përdorin CapCut, por duke shmangur përmbajtjen e ndjeshme ose komerciale. Profesionistët do të bënin mirë të investonin në alternativa si Adobe Premiere ose Final Cut Pro. Dhe agjencitë duhet t’i informojnë klientët për rreziqet, duke dokumentuar gjithçka me shkrim. Nuk ka mundësi zgjedhjeje. Ose pranoni gjithçka ose nuk e përdorni aplikacionin.
Por CapCut është vetëm fillimi. Platforma të tjera po studiojnë strategji të ngjashme. Qëllimi është të transformohet çdo krijues në një ofrues përmbajtjeje të pavetëdijshëm. Receta është e thjeshtë: ofroni mjete falas, kërkoni të drejta të plota, fitoni para nga përmbajtja e përdoruesve. Dhe funksionon. Fatkeqësisht…
Discussion about this post