Google ka një monopol në territoret e kërkimeve dhe reklamave në internet. Kjo është ajo që tha Amit Mehta, një gjykatës federal jashtë shtetit, në një dokument prej 286 faqesh (PDF) të publikuar nga Gjykata e Qarkut e Shteteve të Bashkuara për Distriktin e Kolumbisë, në lidhje me një padi antitrust që përfshin Departamentin e Drejtësisë kundër grupit Mountain View.
Pasi shqyrtoi dhe peshoi me kujdes dëshminë dhe provat, gjykata arriti në përfundimin e mëposhtëm: Google është monopolist dhe ka vepruar si i tillë, për të ruajtur monopolin e saj.
Google dhe monopoli: dënimi
Sipas praktikës, përgjigja e bigG nuk vonoi (ju lutemi referojuni artikullit të dedikuar për ta lexuar në tërësi). Ajo vjen në formën e një deklarate që i atribuohet Kent Walker, President i Çështjeve Globale. Këtu është në formë të përkthyer.
Ky vendim pranon se Google ofron motorin më të mirë të kërkimit, por arrin në përfundimin se nuk duhet të lejohemi ta bëjmë atë lehtësisht të disponueshëm. Ndërsa ky proces vazhdon, ne do të mbetemi të fokusuar në prodhimin e produkteve që njerëzit i konsiderojnë të dobishme dhe të lehta për t’u përdorur.
Ndër kompanitë që dëshmuan kundër Google ka edhe përfaqësues të DuckDuckGo, një motor kërkimi alternativ që ka qenë gjithashtu aktiv në frontin e shfletuesit prej disa kohësh. Kompania e përshëndeti vendimin e gjyqtarit, duke nënvizuar se beteja ligjore nuk ka përfunduar. Këto janë fjalët e Kamyl Bazbaz, Zëvendës President i Lartë i Komunikimit dhe Çështjeve Publike.
Udhëtimi përpara do të jetë i gjatë. Siç po shohim në Bashkimin Evropian dhe territore të tjera, Google do të bëjë gjithçka që është në fuqinë e tij për të shmangur ndryshimin e sjelljes së saj. Megjithatë, ne e dimë se ka një kërkesë të mbyllur për alternativa në kërkime dhe ky vendim do të mbështesë aksesin në më shumë opsione.
Duhet të theksohet se gjyqtari nuk e njohu vlefshmërinë e të gjitha akuzave të bëra nga Departamenti i Drejtësisë, por konfirmoi situatën e monopolit në kuadrin e shërbimeve të kërkimit të përgjithshëm dhe reklamimit me tekst në kërkimet e përgjithshme.
Beteja ligjore do të jetë e gjatë
Nuk është e qartë se çfarë mund të nënkuptojë vendimi i sotëm për të ardhmen e Google, pasi ai i referohet ekskluzivisht përgjegjësive për sjelljen e zbatuar nga kompania, jo zgjidhjeve të mundshme që do të vendosen.
Sigurisht, ai prek pika delikate, duke përfshirë atë që lidhet me kontratat e nënshkruara me kompani të tilla si Apple, për të nxitur përdorimin e motorit të tij të kërkimit në pajisjet e tregtuara dhe brenda shfletuesve të shpërndarë. Në rastin e grupit të Kupertinos, përshkruhet një strategji e dëmshme për konkurrencën.
Perspektiva për të humbur dhjetëra miliarda të ardhura të garantuara nga Google, të cilat aktualisht sjellin pak ose aspak kosto për Apple, e pengon Apple të lançojë motorin e saj të kërkimit kur do të kishte kapacitetin për ta bërë këtë.
Konkurrenti Bing nuk është i frikshëm
Sërish në lidhje me zgjedhjet e mollës së kafshuar, citohet një pasazh nga dëshmia e Eddy Cue, Zëvendës President i Lartë i Shërbimeve, i cili vë në pikëpyetje Microsoft-in dhe shërbimin e tij.
Nuk ka asnjë shumë që Microsoft mund të ofrojë për të ngarkuar paraprakisht Bing.
Në sektorin e motorëve të kërkimit, Google rriti pjesën e tij të tregut nga 80% në 90% në periudhën midis 2009 dhe 2020, ndërsa Bing aktualisht është ngecur në më pak se 6%, duke mos qenë në fakt një konkurrent.
Një diskutim krejtësisht i ngjashëm në frontin e reklamave, ku gishti drejtohet kryesisht nga marrëveshjet e ekskluzivitetit të nënshkruara.
Discussion about this post