X po shton një shtresë të re transparence në platformë: përdoruesit do të mund të shohin nëse postimet e tyre janë kufizuar për shkak të një kërkese nga qeveria e një vendi të caktuar.
Rrjeti social njoftoi se po zgjeron mjetin “Under the Hood”, i cili u jep përdoruesve më shumë informacion mbi mënyrën se si trajtohen llogaritë dhe postimet e tyre. Tani sistemi do të tregojë edhe nëse një postim është bërë më pak i dukshëm, ose është kufizuar, për shkak të kërkesave që lidhen me ligjet lokale.
Një nga ndryshimet më të rëndësishme është se përdoruesi mund të shohë se cili shtet ka kërkuar kufizimin. Kjo prek edhe rastet kur postimet nuk hiqen plotësisht, por thjesht renditen më poshtë dhe shfaqen te një numër më i vogël njerëzish.
Ky mekanizëm lidhet me atë që shpesh quhet “shadowban”, megjithëse në këtë rast X po përpiqet të bëjë dallimin mes kufizimeve të vendosura nga vetë platforma dhe atyre që vijnë si pasojë e kërkesave ligjore të një qeverie.
Deri tani, X publikonte informacione mbi kërkesat qeveritare kryesisht në raporte të përgjithshme. Përdoruesit nuk kishin të njëjtin nivel informacioni për mënyrën se si një kërkesë e tillë kishte ndikuar konkretisht në llogarinë ose postimet e tyre.
Tani këto të dhëna do të integrohen në mjetin “Under the Hood”, duke i dhënë përdoruesit një pamje më të drejtpërdrejtë të ndërhyrjeve që mund të ndikojnë në shtrirjen e përmbajtjes së tij.
Ndryshimi vjen në një periudhë kur platformat sociale përballen me kërkesa të ndryshme nga qeveritë në mbarë botën për heqjen, kufizimin ose filtrimin e përmbajtjeve. Këto kërkesa mund të lidhen me ligje kombëtare dhe rregulla që ndryshojnë nga një juridiksion në tjetrin.
Për X, sfida është të balancojë respektimin e ligjeve lokale me transparencën ndaj përdoruesve. Për këta të fundit, ndryshimi sjell një përgjigje më konkrete ndaj një pyetjeje që shpesh është e vështirë për t’u verifikuar: pse një postim nuk po arrin më te njerëzit si më parë? Në disa raste, përgjigjja mund të jetë e dukshme direkt në të dhënat e llogarisë.



















































Discussion about this post