Interneti po përballet me një problem të ri: jo vetëm se sa përmbajtje krijohet nga inteligjenca artificiale, por sa e vështirë është të dallosh atë nga përmbajtja njerëzore.
Tekstet e gjeneruara nga AI tashmë shfaqen në artikuj, aplikime për punë, komente, vlerësime produktesh dhe dokumente të ndryshme. Ndërkohë, modelet e reja janë bërë aq të mira sa edhe ndryshimet e vogla nga një përdorues mund ta bëjnë një tekst të duket më njerëzor.
Kjo ka krijuar një treg të ri për kompanitë që po zhvillojnë mjete për zbulimin e përmbajtjes së krijuar nga AI. Një prej tyre është Pangram, startup-i amerikan që ka mbledhur 9 milionë dollarë për teknologjinë e tij të zbulimit të përmbajtjes së gjeneruar nga AI.
Pangram nuk përpiqet vetëm të përgjigjet me “po” ose “jo” nëse një tekst është shkruar nga AI. Kompania po përpiqet të përcaktojë edhe sa rol ka pasur AI në krijimin e tij – për shembull, nëse një person e ka shkruar vetë tekstin dhe më pas ka përdorur një chatbot për ta redaktuar ose përmirësuar.
Teknologjia e saj trajnohet me miliona dokumente të shkruara nga njerëzit dhe më pas krahason modelet gjuhësore me versione të krijuara nga modelet e AI. Ideja është të identifikohen ndryshimet karakteristike në mënyrën se si AI zgjedh fjalët dhe ndërton tekstin.
Por këtu shfaqet një tjetër problem: asnjë detektor nuk është perfekt.
Në testimet e publikuara nga TechCrunch, Pangram ishte në gjendje të identifikonte shumë tekste të krijuara nga AI, por në disa raste shënoi gabimisht edhe fjali të shkruara nga njerëzit si të krijuara ose të ndihmuara nga AI. Kjo e bën çështjen veçanërisht të ndjeshme kur një rezultat i tillë përdoret për të gjykuar autorësinë e një personi.
Problemi nuk kufizohet vetëm te tekstet. Pangram ka zhvilluar gjithashtu një sistem për zbulimin e imazheve të krijuara nga AI, duke analizuar karakteristika statistikore në nivel pikselësh për të dalluar imazhet sintetike nga fotografitë reale.
Ndërkohë, teknologjia po përdoret edhe nga platforma të tjera. Substack ka integruar sistemin e Pangram për t’u treguar lexuesve nëse autorët kanë përdorur AI në shkrimin e materialeve të tyre. Kompania thotë gjithashtu se teknologjia e saj përdoret nga universitete, botues dhe platforma të tjera.
Kjo tregon se beteja e ardhshme e AI-së mund të mos jetë vetëm për të krijuar përmbajtje më të mira, por edhe për të provuar se nga kush është krijuar ajo përmbajtje.
Sa më shumë që AI përmirësohet, aq më pak funksionon modeli i thjeshtë “e vërtetë apo e rreme”. E ardhmja duket se do të kërkojë sisteme që kuptojnë jo vetëm nëse AI ka krijuar diçka, por edhe si dhe në çfarë mase është përdorur gjatë procesit.
Discussion about this post