Në një intervistë për WIRED, studiuesja e inteligjencës artificiale Timnit Gebru vë në pikëpyetje një prej narrativave më të forta të industrisë së AI-së: idenë se sistemet e ardhshme mund të përbëjnë një kërcënim ekzistencial për njerëzimin. Sipas saj, ky fokus mund të largojë vëmendjen nga problemet që teknologjia po krijon tashmë.
Gebru, e cila u bë e njohur pas debatit me Google rreth një studimi mbi rreziqet e modeleve të mëdha gjuhësore, argumenton se diskutimi publik është përqendruar shumë te skenarët hipotetikë të “superinteligjencës”. Në vend të tyre, ajo kërkon më shumë vëmendje për çështje konkrete si ndikimi mjedisor i qendrave të të dhënave, shfrytëzimi i punës, transparenca mbi të dhënat dhe mënyra se si njerëzit u besojnë sistemeve automatike.
Një pjesë qendrore e argumentit të saj lidhet me konceptin “stochastic parrots”, të përdorur në një studim të vitit 2021 ku Gebru ishte bashkëautore. Metafora synon të përshkruajë mënyrën se si modelet e mëdha gjuhësore prodhojnë tekst duke parashikuar sekuenca të mundshme bazuar në të dhënat me të cilat janë trajnuar, pa nënkuptuar domosdoshmërisht kuptim njerëzor. Gebru thotë se ky parim mbetet i rëndësishëm edhe me zhvillimin e chatbotëve dhe sistemeve të reja.
Ajo kundërshton gjithashtu përdorimin e termave si “arsyetim” dhe “inteligjencë rekursive” si prova të një forme të re inteligjence. Sipas Gebru, vlerësimet e sistemeve duhet të jenë të riprodhueshme dhe të bazohen në të dhëna, metodologji dhe teste të verifikueshme, jo vetëm në deklarata të kompanive apo rezultate të prezantuara përmes cikleve mediatike.
Intervista prek edhe mënyrën se si narrativa mbi fuqinë e AI-së mund të ndikojë te investitorët, qeveritë dhe rregullatorët. Gebru argumenton se pretendimet për sisteme jashtëzakonisht të fuqishme mund të krijojnë përshtypjen se rregullat ekzistuese nuk mjaftojnë, ndërsa shumë prej problemeve të sotme mund të trajtohen përmes ligjeve dhe mekanizmave tashmë në fuqi.
Megjithatë, mes kritikave të saj ka edhe një mesazh optimist. Gebru thotë se shpresën e sheh te njerëzit dhe komunitetet që po kërkojnë modele të tjera teknologjike, me më pak ndikim mjedisor, më shumë transparencë dhe përgjegjësi sociale. Për të, debati mbi të ardhmen e AI-së nuk duhet të kufizohet te frika nga makinat, por te pyetja se çfarë lloj teknologjie duan njerëzit të ndërtojnë.
Discussion about this post