Nëse argëtimi i bazuar në fantashkencë na ka mësuar diçka, është se nëse do të zhvillohej inteligjenca artificiale shumë e avancuar, ne nuk do të ishim më në gjendje ta kontrollonim atë. Epo, hulumtimet e fundit e vlerësojnë këtë skenar distopian.
Problemi do të qëndronte në të kuptuarit e njeriut të super-inteligjencës artificiale, e cila do të rezultonte e paparashikueshme për shkak të vetë natyrës së modeleve të tij të arsyetimit.
Rregullat e programimit si “mos i dëmto qeniet njerëzore” nuk mund të zbatoheshin, pasi sistemi do të funksiononte në një nivel më të lartë se ai që mund të kodohet nga programuesit njerëzorë. Në këtë drejtim, inteligjenca artificiale super inteligjente, e aftë të mësojë vetë strategji të reja, mund të anashkalojë algoritmet e ndryshme të kontrollit të krijuar për të mbyllur sistemin, nëpërmjet asimilimit të mundshëm të të gjitha programeve kompjuterike drejtpërdrejt në kujtesën e tij.
Në këtë kuptim, Iyad Rahwan, Drejtor i Center for Humans and Machines tha: “Bazuar në llogaritjet tona, problemi i kontrollit është i pallogaritshëm, pra asnjë algoritëm nuk mund të gjejë një zgjidhje për të përcaktuar nëse një AI mund të dëmtojë botën. Mund të mos e vërejmë as momentin kur do të shfaqen makineritë super inteligjente, sepse vendosja e shkallës së inteligjencës së sistemeve do të binte në të njëjtin qëllim”.
Gjithashtu, një zgjidhje e mundshme për të mbrojtur njerëzimin do të konsistonte në kufizimin e aftësive të super-inteligjencës kibernetike, për shembull duke e përjashtuar atë nga pjesë të internetit.
Megjithatë, hulumtimi i publikuar në Journal of Artificial Intelligence Research e hedh poshtë këtë propozim, duke sugjeruar se një metodë e tillë do të kufizonte shtrirjen e inteligjencës artificiale: “Nëse nuk do ta përdorim atë për të zgjidhur probleme përtej mundësive të njerëzve, pse ta krijojmë atë? “. Duke folur për inteligjencën artificiale, a e keni lexuar artikullin tonë mbi hipotezat që gjenerojnë AI që njerëzit nuk i kishin menduar kurrë?
Discussion about this post