ChatGPT po bëhet gradualisht asistenti virtual i preferuar i individëve dhe kompanive. Mjeti i nënshkruar me OpenAI është tani një pikë referimi për disa profesione dhe në të njëjtën kohë po ngre polemika të shumta rreth rreziqeve të tij. Ne kemi parë tashmë se çfarë nuk duhet të ndajmë me ChatGPT nëse e përdorni në punë, si dhe folëm për frikën e njerëzve për zëvendësimin e mundshëm të punëtorëve me AI, qoftë ky chatbot i Sam Altman dhe bashkëpunëtorëve apo zgjidhje alternative.
Nën sipërfaqe, fshihen shumë rreziqe, të cilat tashmë janë mjaft të qarta për kompanitë e mëdha të teknologjisë. Por çfarë janë ato? Ne përpiqemi t’i identifikojmë ato, në mënyrë që të kuptojmë edhe arsyet pse gjithnjë e më shumë kompani po e ndalojnë ChatGPT për punonjësit, pavarësisht dobisë së tij të pamohueshme.
ChatGPT është asi nën mëngë për punëtorët
Që nga debutimi i tij në internet, ChatGPT ka qenë i njohur në mesin e punëtorëve si një ndihmës i madh në gjetjen e informacionit, edhe pse para vitit 2021, të paktën deri në prezantimin e shtojcës për shfletimin në internet në kohë reale, në shkrimin e teksteve të përpunuara me siguri duke kompozuar njerëz, në programimit dhe më gjerë. Me pak fjalë, është asistenti numër një për shumë njerëz, një asistent në vrimë që zbulohet në momentet më të përshtatshme për të shpejtuar disa aktivitete dhe për të marrë rezultate bindëse në një kohë të shkurtër.
Megjithatë, shumë keq, që gëzimi i përfundimit të punës herët ka lënë në hije nevojën për t’i kushtuar vëmendje informacionit të ndarë me chatbot. ChatGPT, për më tepër, nuk është një kuti e mbyllur brenda së cilës të dhënat mund të ndahen sipas dëshirës, me besimin se pasi të përfundojë biseda, ato do të eliminohen. Në vend të kësaj, OpenAI vazhdon të monitorojë bisedat në prapaskenë për çdo gjë që mund të ndihmojë në përmirësimin e modelit të gjuhës GPT.
Prandaj duhet të supozohet se transferimi i të dhënave të lidhura me punën në një sistem AI të palëve të treta në internet mund të përbëjë një kërcënim sigurie dhe privatësie. Për mijëra njerëz, megjithatë, kjo nuk është aspak e dukshme.
Rreziqet që nuk duhen nënvlerësuar
Nga kjo rrjedh se punonjësit e çdo kompanie, madje edhe të gjigantëve si Apple dhe Amazon, janë mbështetur – dhe po mbështeten – në chatbot pa marrë parasysh shpërndarjen e informacionit konfidencial në serverë të mbyllur të kontrolluar nga një palë e tretë, ku disa administratorë mund të jenë potencialisht të interesuar për rrjedhjen e vargjeve të kodit ose të kërcënojnë kompaninë duke kërkuar një shumë të konsiderueshme parash për të fshirë të dhënat ose për të ndaluar rrjedhjen e tyre.
Në rastin e OpenAI, duke pasur parasysh famën e organizatës jofitimprurëse, kjo sigurisht që nuk do të ndodhë. Sidoqoftë, problemi mbetet: të dhënat e ndjeshme përfundojnë në serverët e tij. Duke marrë parasysh se, sipas studimeve të fundit, 43% e 12,000 punonjësve përdorin inteligjencën artificiale si ChatGPT në mjedisin e tyre të punës, është e pashmangshme që disa prej tyre të mos kujdesen fare për pasojat e veprimeve të tyre.
Pikërisht për këtë arsye, Samsung Electronics vendosi të veprojë sapo një inxhinier kopjoi pjesë të kodit burim në chatbotin OpenAI, duke ndaluar plotësisht përdorimin e AI gjeneruese. Pas shembullit të tij ishin kompani të tilla si Apple, JPMorgan dhe Bank of America. Në mungesë të një mënyre për të tërhequr dhe fshirë informacione të ndjeshme, gjigantët nëpër industri të shumta kanë vendosur një ngrirje të plotë dhe kanë deklaruar publikisht qëllimin e tyre për të sjellë në jetë një asistent të AI-së në pronësi, në mënyrë që punonjësit të mund të punojnë me mbështetjen e chatbot-it, por përmes serverëve të brendshëm. pa rrjedhje të të dhënave sensitive.
Midis qasjeve të përshtatshme dhe rreziqeve
Disa kompani janë ende duke shfrytëzuar fuqinë e ChatGPT, deri më sot, chatbot-i më i fuqishëm dhe më performues në botë: për shembull, Kompania Coca-Cola po përdor këtë model gjuhësor së bashku me gjeneratorin e imazhit DALL-E për markimin dhe krijimin e përmbajtjes. Ose përsëri, Buzzfeed ka një partneritet në janar për të gjeneruar kuize dhe përmbajtje të tjera. Në fushën juridike dhe shëndetësore, nga ana tjetër, përdorimi vlerësohet me shumë kujdes pasi përdoren informacione sensitive të qytetarëve, qofshin ato çështje gjyqësore apo terapi, pra të dhëna për gjendjen shëndetësore të një individi. Në mjedise të tjera, veçanërisht në botën e teknologjisë dhe në sektorin financiar, masat korrigjuese merren duke miratuar AI të pronarit, siç u përmend më lart.
Prandaj është e qartë se e gjithë bota po shikon me interes dhe me frikë të madhe aftësitë e inteligjencës artificiale, gjenialiteti i së cilës nuk mund të rikthehet në shishe. Deri më tani, AI-të gjeneruese po rriten dhe janë në gjendje të lirë. Zgjidhja? Duke i mirëpritur ato në mënyrë të tillë që të thjeshtojë dhe optimizojë shumë aktivitete, padyshim duke pasur parasysh rreziqet e shumta për qeniet njerëzore. Dënimi i tyre nuk i sjell dobi askujt tani që AI po integrohet në gjithnjë e më shumë shërbime. Zbatimi i saktë është e vetmja rrugë përpara sot, por ju duhet të edukoni publikun.
Në një botë ku gjithnjë e më shumë vende mund të përfitojnë nga AI, nuk është e nevojshme të luftosh me gjithë forcën e tyre kundër këtyre mjeteve, por të kornizosh rastet e përdorimit të tyre, të vëresh potencialin dhe t’i shfrytëzosh ato pa kërcënuar qeniet njerëzore.
Discussion about this post