Sipas PLA Daily, gazetës zyrtare të Ushtrisë Çlirimtare Popullore, ushtarët robotë mund të vrasin këdo, kudo, në mënyrë të pakontrollueshme.
Kina ka frikë se ushtarët robotë do të vrasin të gjithë
Tre ekspertë ushtarakë kinezë, Yuan Yi, Ma Ye dhe Yue Shiguang, kanë shkruar një artikull që tingëllon si një britmë alarmi. Robotët luftarakë humanoide, shkruajnë ata, shkelin parimet themelore morale të njerëzimit. Edhe Ligji i Parë i famshëm i Asimovit po shkelet: Një robot nuk mund të dëmtojë një qenie njerëzore.
Problemi është se këta robotë janë projektuar për të bërë pikërisht të kundërtën. Dhe sipas ekspertëve kinezë, përdorimi i tyre i gjerë mund të çojë në vdekje aksidentale, vrasje të pakontrolluara dhe konfuzion total mbi përgjegjësinë. Kush do të jetë fajtor kur një robot vret objektivin e gabuar?
Megjithatë, pas kësaj thirrjeje për moderim qëndron një fakt shqetësues. E njëjta Kinë që po ngre alarmin po planifikon të prodhojë mbi 10,000 robotë ushtarakë humanoide deri në fund të vitit 2025. Ky numër kolosal përfaqëson gjysmën e prodhimit botëror.
Kompani si Unitree, AgiBot dhe EngineAI po prodhojnë makina gjithnjë e më të shkathëta: ato ecin, vrapojnë, kërcejnë dhe ngrenë pesha. Disa madje mund të bëjnë edhe salto. Por qëllimi i tyre i vërtetë nuk është të bëjnë përshtypje në shfaqjet e talenteve: është të zëvendësojnë ushtarët e vërtetë në fushën e betejës.
Pse ushtritë i duan me çdo kusht
Pavarësisht se janë të shtrenjtë, të ngadaltë dhe të brishtë, robotët humanoide i magjepsin gjeneralët në të gjithë botën. Arsyeja është e thjeshtë: ata mund të bëjnë gjithçka që mund të bëjë një ushtar njerëzor, por pa frikë, dhimbje ose keqardhje. Ata mund të ngjiten shkallëve, të hapin dyer dhe të përdorin armë. Dhe mbi të gjitha, ata mund të sakrifikohen pa shqetësime ndërgjegjeje.
Në një pushtim hipotetik të Tajvanit, këta robotë mund të dërgohen në vijat e frontit për të testuar mbrojtjen e armikut, për të pastruar minat dhe për të thithur zjarrin e armikut. Një përdorim cinik, por taktikisht i përsosur: më mirë të humbasësh një mijë robotë sesa njëqind ushtarë.
Hipokrizia amerikane, por jo vetëm kaq
Ndërsa Kina shpreh dyshime morale, Shtetet e Bashkuara po bëjnë pikërisht të kundërtën. Në vitin 2018, Google premtoi solemnisht se sistemet e saj të inteligjencës artificiale nuk do të përdoreshin kurrë për qëllime ushtarake. Shtatë vjet më vonë, ky premtim është zhdukur dhe Google po punon me Lockheed Martin në projekte taktike të inteligjencës artificiale.
OpenAI, kompania pas ChatGPT, ka ndjekur të njëjtën rrugë. Pasi ndaloi çdo përdorim ushtarak të mjeteve të saj, ajo nënshkroi një kontratë prej 200 milionë dollarësh me Pentagonin në vitin 2025. Zyrtarisht për “sigurinë kombëtare”, por vija ndarëse midis ofensivës dhe sigurisë është shumë e hollë.
Microsoft fuqizon sistemet ushtarake izraelite përmes cloud Azure, disa prej të cilave përdoren për synim automatik. Amazon po merr pjesë në Projektin Nimbus, një kontratë prej 1.2 miliardë eurosh me Izraelin që përdor inteligjencën artificiale për të monitoruar dhe neutralizuar objektivat.
Parisi gjithashtu ka përshpejtuar përpjekjet e tij për robotët e luftës. Në vitin 2024, ajo krijoi agjencinë AMIAD me 300 milionë euro në vit për të zhvilluar algoritme ushtarake sovrane. Qëllimi: të pajisë ushtrinë franceze me inteligjencë artificiale të aftë për të planifikuar, zbuluar dhe neutralizuar.
Thales, gjigandi francez i mbrojtjes, po zhvillon sisteme autonome të pastrimit të minave dhe dronë nënujorë që mund të zbulojnë dhe shkatërrojnë minat pa ndërhyrjen njerëzore. Në vitin 2025, ajo dorëzoi një flotë të këtyre robotëve nënujorë, së bashku me britanikët. Mistral AI, kompania Le Chat, gjithashtu furnizon tashmë modele për ushtrinë franceze.
Një ligj ndërkombëtar që nuk ekziston
Përballë kësaj gare armatimesh robotike, ligji ndërkombëtar është plotësisht i pamjaftueshëm. Akti Evropian i IA-së përjashton plotësisht përdorimet ushtarake. Kombet e Bashkuara kanë folur për rregullimin e armëve vdekjeprurëse autonome për vite me radhë, por pa rezultate konkrete.
Rezultati është një far west dixhital ku çdo vend bën atë që dëshiron. Kush do të jetë përgjegjës kur një robot vret aksidentalisht një civil? Prodhuesi, ushtari, shteti, algoritmi? Askush nuk e di, dhe ushtritë e shfrytëzojnë këtë konfuzion për të ecur përpara pa pengesa.
Ironia e fundit është se është Kina, tradicionalisht e painteresuar për të drejtat e njeriut, që është e para që bën thirrje për mbikëqyrje etike globale. Ndoshta sepse e di shumë mirë se sapo të lëshohet një përbindësh, nuk është më e mundur të kontrollohen gllabëruesit e tij.
Discussion about this post