Debati për rrezikun e inteligjencës artificiale po bëhet gjithnjë e më i ashpër. Ndërsa disa studiues dhe drejtues të industrisë paralajmërojnë për mundësinë që sistemet e ardhshme të AI-së të dalin jashtë kontrollit, Timnit Gebru mendon se kjo frikë po e zhvendos vëmendjen nga problemet që ekzistojnë tashmë.
Gebru, një nga kritiket më të njohura të industrisë së AI-së, argumenton se skenarët për një inteligjencë artificiale që mund të shkaktojë zhdukjen e njerëzimit po marrin një hapësirë disproporcionale në debatin publik. Sipas saj, kjo mënyrë e paraqitjes së rrezikut mund të largojë vëmendjen nga pasojat konkrete të teknologjisë.
Qëndrimi i saj vjen në një moment kur debati për sigurinë e AI-së është përshkallëzuar. Vetëm gjatë ditëve të fundit, një studiues i Anthropic u largua nga kompania duke paralajmëruar për mënyrën se si po zhvillohet gara për AI-në, ndërsa një tjetër studiues i kompanisë tha publikisht se beson se ekziston një rrezik serioz që AI-ja të shkaktojë pasoja katastrofike në të ardhmen. Gebru nuk mohon se AI-ja mund të paraqesë rreziqe serioze. Ajo kundërshton mënyrën se si po përcaktohet ky diskutim.
Sipas saj, vëmendja duhet të përqendrohet më shumë te mënyra se si teknologjia po përdoret sot. Ndër shqetësimet që ajo përmend janë përdorimi i AI-së në sistemet autonome të armëve, ndikimi i teknologjisë në vendet e punës dhe konsumi i madh i energjisë që lidhet me zhvillimin e infrastrukturës së AI-së.
Një tjetër kritikë e saj lidhet me mënyrën se si kompanitë e teknologjisë paraqesin përparimet e AI-së. Gebru argumenton se aftësia e një modeli për të zgjidhur probleme në matematikë, programim apo shah nuk duhet të interpretohet automatikisht si provë se kemi arritur një formë të përgjithshme inteligjence.
Kjo lidhet edhe me debatin e fundit rreth pretendimit të OpenAI për një përparim të madh në një problem të famshëm matematikor. Sipas Gebru, kompanitë kanë interes të tregojnë arritje spektakolare si dëshmi të progresit të AI-së, ndërsa vlerësimi shkencor i këtyre pretendimeve kërkon kohë dhe verifikim të pavarur.
Gebru ka qenë prej kohësh kritike ndaj mënyrës se si zhvillohet dhe prezantohet AI-ja. Ajo u bë veçanërisht e njohur pas largimit të saj nga Google, ku kishte punuar mbi çështjet e paragjykimeve dhe rreziqeve të modeleve të AI-së.
Në thelb, argumenti i saj është se nuk duhet të presim një skenar fantastiko-shkencor për të folur për rreziqet e AI-së. Teknologjia po ndikon tashmë në mënyrën se si punojmë, luftojmë, konsumojmë energji dhe marrim vendime. Debati, pra, nuk është thjesht nëse AI-ja një ditë mund të bëhet shumë e fuqishme. Pyetja është edhe kush e kontrollon këtë teknologji, si përdoret dhe kush mban përgjegjësi për pasojat e saj sot.
Discussion about this post