Departamenti Amerikan i Drejtësisë dhe një grup prokurorësh të përgjithshëm kanë ngritur një padi antitrust kundër Apple, duke pretenduar se kompania mban një monopol në tregun e smartfonëve të nivelit të lartë dhe përdor taktika të paligjshme për ta përjetësuar atë. Padia ka shumë ngjashmëri me atë të ngritur kundër Microsoft në vitet 1990, megjithëse ka dallime thelbësore midis dy rasteve.
Fuqia e Apple në treg: një pyetje komplekse
Ndryshe nga monopoli i qartë i Microsoft-it në tregun e sistemeve operative të kompjuterave (shumë mbi 90%), pozicioni i Apple nuk është aq i qartë. Ndërsa të kesh një monopol nuk është i paligjshëm në vetvete, ju ndalohet të përdorni taktika të caktuara për ta mbajtur atë. Për të vërtetuar këtë, është e nevojshme të vërtetohet se i pandehuri ka fuqi të mjaftueshme në treg për të përjashtuar konkurrentët. Pjesa e tregut e Apple, megjithëse e rëndësishme, është më e ulët se ajo e mbajtur nga Microsoft në atë kohë.
Argumentet e Departamentit të Drejtësisë: pengesat për hyrjen dhe dominimi i tregut
DOJ pretendon se Apple ka më shumë se 70% të tregut të smartfonëve në SHBA për sa i përket të ardhurave dhe se ka tregues të tjerë që tregojnë dominimin e iPhone, si p.sh. preferencat e përdoruesve të rinj dhe familjeve me densitet më të lartë. Për më tepër, ajo argumenton se Shtetet e Bashkuara përfaqësojnë një treg përkatës më vete.
Akuzat bazohen në pengesat e supozuara për hyrje të krijuara nga Apple. Sipas Departamentit të Drejtësisë, shumica e përdoruesve të smartfonëve tashmë kanë një iPhone dhe priren të qëndrojnë besnikë ndaj markës kur blejnë një pajisje të re. Kjo për shkak se Apple ka krijuar barriera artificiale që e bëjnë të vështirë kalimin në sisteme të tjera operative. Për shembull, ndryshimi midis bisedave blu për iPhone dhe bisedave jeshile për Android, ose kufizimi i aplikacioneve video të palëve të treta në favor të FaceTime, i cili disponohet vetëm në iOS.
Për më tepër, ndërrimi përfshin kosto dhe vështirësi të tilla si mësimi i një ndërfaqe të re, blerja e aplikacioneve përsëri, transferimi i të dhënave. Për këto arsye, sipas DD-së, Apple mban një monopol të paligjshëm në tregun e smartfonëve. Përmenden gjithashtu pengesa teknike, të tilla si blerja e komponentëve të shtrenjtë dhe dizajnimi i pajisjeve dhe softuerëve të sofistikuar. Pastaj ka shumë prova rrethanore, të tilla si marzhet e mëdha dhe afatgjatë të fitimit të Apple në shitjet e iPhone.
Pozicioni i Apple: diferencimi dhe integrimi si zgjedhje e konsumatorit
Për sa i përket barrierave për hyrjen, Apple mund të argumentojë se diferencimi dhe integrimi i produkteve nuk barazohen me përjashtimin e konkurrencës. Një platformë plotësisht e integruar me aplikacione të integruara për funksione të veçanta si shfletimi në ueb dhe konferenca me video është e lehtë dhe e përshtatshme, dhe klientët e zgjedhin atë dhe vazhdojnë ta zgjedhin, sepse u pëlqen, jo sepse duan të kalojnë në Android dhe janë të bllokuar. me barriera artificiale.
Nga inovacioni në monopol, rrethi vicioz në teknologjinë e lartë
Rastet antitrust në sektorin e teknologjisë shpesh ndjekin një cikël të ngjashëm: një novator ngrihet në krye nëpërmjet një kombinimi faktorësh, ndërton një avantazh të padiskutueshëm nëpërmjet efekteve të rrjetit, konkurrentët ankohen dhe qeveritë ndërhyjnë. Lojtari dominues ngec aq gjatë sa konkurrentët e rinj të gjejnë një mënyrë për të hyrë në treg, ashtu siç bënë Apple dhe Google kundër Microsoft në vitet 2000. Dhe më pas cikli fillon përsëri…
Discussion about this post